ALONSO DE OJEDA EN CIUDAD OJEDA

Historia y Tradición

ALONSO DE OJEDA EN CIUDAD OJEDA

Eumenes Fuguet Borregales (*)

Navegante español, considerado el más importante después de Colón,nacido en la provincia de Burgos el año 1472; descubridor de Curazao,golfo de Venezuela y del lago de Maracaibo. Primer Gobernador del Nuevo Mundo nombrado por los reyes católicos con extensión desde el Mar Caribe hasta lo más extremo del Sur del continente sin limitación geográfica alguna, dio el primer uso industrial del petróleo al calafatear sus naves con betúmen tal como lo realizaban los indios; dio origen al primer mestizaje en el continente al casarse con Guaricha,una nativa de Coquivacoa a quien bautizó Isabel en honor a la reina española; construye en la Guajira el primer barco en América; considerado el primer conquistador del continente; es el primer navegante en recorrer por primera vez la costa venezolana. Gracias a las influencias de Juan Rodríguez Fonseca, acompaña en 1493 a Colón en su segundo viaje, llegando a la isla “La Española”, hoy Santo Domingo. Al regresar a España consigue el patrocinio a través de Capitulaciones con los reyes, para realizar su primera expedición que salió el 18 demayo de 1499,  desde el puerto de Santa María en Cádiz, siguiendo la ruta del tercer viaje de Colón, acompañado del navegante italiano Américo Vespucio y Juan de la Cosa, cartógrafo, quien realizó el primer mapa del nuevo continente y de Venezuela; la flota llegó a Trinidad,  las bocas del Esequibo y del Orinoco, Isla de Margarita y Cumaná; en sus toques costaneros para aprovisionarse de agua y frutos, tuvo que combatir contra los aborígenes ubicados en Puerto Cabello y Tucacas. Siguieron a Curazao denominándola Isla de Los Gigantes por la altura de sus aborígenes. Pasó por Aruba y Bonaire. El 9 de agosto de 1499, día de San Román, llega a la península de Paraguaná, en el punto más septentrional de Venezuela, cabo de San Román. El 24 de agosto llegan a la entrada del lago de Maracaibo bautizándolo San Bartolomé, día de ese santo, al adentrarse al golfo observaron los palafitos que le recordó a Juan de la Cosa a Venecia; continúa hacia el Cabo de la Vela- hoy Guajira y Santa Marta, regresa a Santo Domingo para abastecerse y seguir a Cádiz a donde llega en junio de 1500, con perlas,oro, esmeraldas y algunos aborígenes esclavos, entre ellos su esposa con quien procreó tres hijos, ella le servía de interprete durante su estada en las poblaciones indígenas, e inclusive le salvó la vida en varias ocasiones. Con el nombramiento de gobernador de Coquivacoa salió en su segunda expedición hacia el Nuevo Mundo en 1502, donde recorrió el golfo de Paria y Margarita; regresa a Santo Domingo, allí es encarcelado durante dos años por las denuncias de sus acompañantes. De esa isla caribeña organiza en 1508 una tercera expedición, la cual fracasa por la falta de abastecimientos, por los ataques de los indígenas de la Guajira con flechas envenenadas y por la codicia de sus compañeros de viaje. Sin dinero y desmoralizado se aloja en el Monasterio de San Francisco en Santo Domingo, donde muere en 1515; antes de morir, pidió ser enterrado en las puertas del templo, de manera que los fieles al entrar y salir lo pisaran en penitencia por los pecados cometidos durante su vida, especialmente por el asesinato de los indígenas. Isabel, de noche lloraba frente a la tumba yrealizaba sus oraciones guajiras, muere a los quince días, siendo enterrada al lado de su esposo por los sacerdotes franciscanos. Al profundizar la investigación, notamos, que sus restos no se encuentranen el Monasterio de San Francisco en Santo Domingo, cuya construcción data de 1505, actualmente está en ruinas. En 1965 con motivo de una insurrección, las tumbas fueron profanadas. Venezuela en tres ocasiones (1889,1942 y 1949), solicitó traer las cenizas, pero elgobierno dominicano negó la solicitud. El Presidente Eleazar LópezContreras, debido a los incendios petroleros que afectaban a Lagunillas, funda el 13 de diciembre de 1939, día de Santa Lucía a Ciudad Ojeda. El distinguido sacerdote agustino, historiador, acucioso investigador, educador, escritor de fina pluma y abogado Fernando Campo del Pozo, actualmente en Zaragoza; como párroco de Ciudad Ojeda,desde 1964, se preocupó por recuperar las cenizas, a tal fin habló con su Eminencia el Cardenal Quintero y éste a su vez con las autoridades dominicanas, recibiendo respuesta negativa. El padre Campo viaja a Santo Domingo en diciembre de 1981 para realizar las diligencias ante la Academia Nacional de Historia e instituciones oficiales y eclesiásticas, pudiendo recoger, registrar y traer a Ciudad Ojeda las cenizas, las cuales en acto público, se colocaron en un cofre de vidrio, bendecidas con agua del lago y cubierta con la Bandera

Nacional por Monseñor Ramírez Roa, Obispo de Cabimas.

América Latina: unidad y emancipación en tiempos de crisis

América Latina: unidad y emancipación en tiempos de crisis

 Andrés Mora Ramírez / AUNA-Costa Rica

Mientras la crisis civilizatoria avanza y se manifiesta con mayor intensidad, sacudiendo los pilares del mundo que hemos conocido durante al menos los últimos 60 años –desde el fin de la Segunda Guerra Mundial-, en América Latina se van perfilando dos tendencias que intentan enrumbar la región por caminos diferentes a los señalados por la hegemonía política, financiera y militar global.

Una de estas tendencias es la que reafirma el curso de unidad e integración que caracteriza el clima político de la región en los últimos años, en particular, desde la llegada al poder de gobiernos progresistas, nacional populares y cada vez menos afectos al ideario del neoliberalismo desintegrador.

Este bloque que podríamos designar, de un modo muy general e ilustrativo, como nuestroamericano, dado el común denominador de sus gobiernos, movimientos y organizaciones populares por construir políticas –no exentas de contradicciones y límites- con una visión propia, pensadas desde nuestras realidades diversas y plurales, y orientadas a satisfacer los intereses de las grandes mayorías, ha logrado emprender con buen paso la batalla cultural por la unión latinoamericana y caribeña (véase el desafío histórico, político y simbólico que supone la creación de la CELAC, un organismo continental sin Canadá y Estados Unidos).

Al mismo tiempo, y contra los pronósticos más pesimistas y las maniobras conspirativas de la derecha criolla y el imperialismo (como sucedió en Honduras, en 2009), este bloquenuestroamericano no solo suma nuevos aliados, sino que está impulsando la recomposición geopolítica y económica de la región: por un lado, el triunfo de Ollanta Humala en Perú podría fracturar definitivamente el bloque del Pacífico (México, Colombia, Chile), incondicional a Washington; y por el otro, la articulación de respuestas concertadas y regionales a la crisis económica mundial, desde el foro de la UNASUR y su recién creado Consejo Suramericano de Economía y Finanzas, si bien no aspira a la creación de un orden poscapitalista, sí representa un avance importante en la vía desmontar el aparato de dominación tendido por los organismos financieros internacional –FMI, Banco Mundial, BID- desde el inicio de la contrarreforma neoliberal conservadora de finales de los años 1970.

Signo inequívoco de la fortaleza política de la idea de la unidad latinoamericana, es el triunfo de la presidente argentina Cristina Fernández en las elecciones primarias del pasado domingo (con un apoyo abrumador del 50,7% de los votos emitidos, 38% más que sus rivales más cercanos), que allana su reelección para las elecciones presidenciales de octubre y apuntala el proceso diverso de integración nuestraamericana (iniciado también por el exmandatario Néstor Kirchner), en el que Argentina, por su dimensión geográfica, económica y estratégica, constituye uno de los pilares junto a Brasil y Venezuela. No en vano, una vez conocidos los resutados, la presidenta recibió felicitaciones y apoyo de sus pares de Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Venezuela y Uruguay.

La otra tendencia a la que hacemos referencia es la de la emancipación social, popular y antineoliberal, refrendada ahora por los presagios de colapso del sistema mercadocéntrico y especulativo que rige los destinos de los países industrializados, y que en América Latina fue vanguardia de la neocolonización impulsada desde los años 1990.

En este sentido, resulta muy significativo que la inminente reelección de la presidenta Fernández ocurra justamente 10 años después de la profunda y dolorosa crisis que sacudió a la Argentina en 2001, y que supuso, para todos los efectos, un hito fundamental en lo que, vistos los cambios ocurridos desde entonces, podríamos señalar como la clausura en América Latina, con mayor o menor celeridad, con más o menos dificultades en cada país, del proyecto neoliberal ortodoxo y antinacional.

Tampoco es casual que otro de los “alumnos ejemplares” o “modelos” del neoliberalismo latinoamericano, como es el caso de Chile, muestre grietas y señales inconfundibles de agotamiento: aquí, las protestas de los últimos meses condensan un amplio abanico de demandas y reivindicaciones que explican el cambio de época en América Latina, y que ahora cuestionan, incluso, la gestión de los gobiernos progresistas y nacional-populares surgidos de las movilizaciones y resistencias de los años 1990 y de inicios de la década del 2000 (como el de Evo Morales en Bolivia).

Chile es hoy un nuevo foco de las transformaciones en nuestra América, en donde el viento de la emancipación, y la emergencia de una ciudadanía más activa y beligerante –animada por el brillante ejemplo de los jóvenes-, sigue agitando las banderas de la lucha contra la exclusión de los pueblos indígenas y el colonialismo interno como política de Estado; la defensa del medio ambiente y el reclamo por la soberanía de los recursos naturales; la democratización del sistema político “representativo” y el paso a formas de democracia directa (plebiscito, referéndum); el reclamo de los trabajadores contra las injustas condiciones laborales que impone la economía capitalista; y la justa demanda por el derecho humano a una educación gratuita, universal y de calidad para todos.

No cabe duda: en estos tiempos de crisis, la unidad y la emancipación, como dijera José Martí de la creación política y cultural en el siglo XIX, son las palabras de pase de esta generación de latinoamericanos del siglo XXI.

Vivimos en tiempos de crisis.

Vivimos en tiempos de crisis.

Nadie se pone de acuerdo si es crisis terminal del capitalismo, crisis cíclica, crisis del capital financiero que se trasvasa hacia la economía real, crisis de los Estados Unidos, crisis del capital financiero desdoblándose en crisis nacionales europeas o todas juntas, al mismo tiempo, crisis de crisis.

Ante la certeza única de que estamos en crisis, bien vale la pena pensar en el modelo de desarrollo que ha llevado a ella, no para caracterizar la crisis, pues caeríamos en el mismo intríngulis anterior, sino para pensar en qué podríamos proponer como alternativa pues, si mal no recuerdo, en eso de las alternativas es en donde estamos más flojos los que abogamos por uno modo de vida distinto al que prevalece en nuestros días.

Ya se sabe, y se ha dicho muchas veces, que en América Latina existen búsquedas interesantes y, en muy buena medida, únicas, de alternativas. Pero, paralelamente, han aparecido en nuestro subcontinente otras propuestas, que no necesariamente están vinculadas a los proyectos gubernamentales, que también tienen cosas que decir. Muy llevada muy traída ha sido en los últimos tiempos la que deriva de una visión de mundo andina prehispánica, que ha trascendido hasta nuestros días, que se denomina el buen vivir. Es posible que por el hecho de que en Bolivia se esté llevando a cabo un proceso político social presidido por un indígena aymara, esta concepción de vida haya saltado a la palestra con tanta fuerza; pero en todo lugar de América Latina en donde hayan poblaciones originarias, hay también formas de vida distintas a las occidentales implantadas en nuestras tierras desde la conquista española. Las poblaciones de origen mayanse, por ejemplo, en el sureste mexicano, Guatemala y Belice, tienen una cosmovisión muy fuerte que en nuestros días empieza a aflorar con fuerza a la vista de todo el mundo.

El problema es si estas formas de vida pueden considerarse, además de diferentes del modo de vida occidental y del modelo de desarrollo capitalista, como alternativas; es decir, si se podrían plantear como posibles de ser adoptadas hoy, por ejemplo, por la nación boliviana o guatemalteca en vez del modelo de desarrollo capitalista subdesarrollado y dependiente que ostentan y adelantan.

Un primer problema que se presenta en este sentido es la poca sistematización que tienen; es decir, son formas de vida con orígenes ancestrales, que importantes segmentos de la población pueden haberla tenido como forma de relacionarse con el mundo circundante pero, por ser patrimonio de los pobres, pocos o nadie en el pasado se preocupó por establecer, a partir de ellas, un modelo.

Otro problema importante es que son poco conocidos por la mayoría de la población de los mismos países de donde proceden, lo cual no es nada extraño pues todo lo que proviene de “los de abajo” siempre ha tenido un carácter marginal en el saber y el conocimiento hegemónico.

Y por último, solo para hacer una rápida enumeración de algunos de los problemas que se presentan, aunque se conocieran serían discriminadas, miradas de menos, echadas en saco roto por una gran parte de la población de esos países quienes, estandarizados bajo los patrones hegemónicos occidentales, consideran esas visiones de mundo como “cosas de indios”.

Hemos tomado el ejemplo de las ideas, concepciones y visiones de mundo de los indígenas de América Latina solo como uno de muchos ejemplos que se podrían traer a colación. Lo cierto es que cada país, cada comunidad nacional tienen sus propias raíces históricas y culturales que pueden servir de sustento para pensar en verdaderas alternativas. Algunas de ellas son antiguas, como la del buen vivir, y otras son más recientes. Pero lo importante es tratar de pensar con cabeza propia poniendo atención en las cosas que hemos sabido hacer bien, potenciándolas con una perspectiva de futuro que ponga por delante valores como la autodeterminación, el bienestar de la mayoría y el desarrollo no depredador.

Claro que esto se dice fácil pero es muy difícil llevarlo a la práctica. Los sectores que han sido hegemónicos en América Latina desde tiempos de la independencia se han preocupado más por su propio bienestar sin importar la suerte de los más, y para ello se especializaron en estar al servicio de intereses foráneos, que siempre fueron grandes y los subordinaron.

Por eso, para poder pensar con cabeza propia y adelantar procesos de desarrollo de nuevo tipo, es necesario que nuevos actores políticos, con nuevas ideas, nuevas mentalidades, nuevos intereses y nuevos aliados lleguen al poder.

Por eso es tan importante que dirigentes como Evo Morales, Hugo Chávez o Rafael Correa hayan llegado al poder del Estado. Sin las fuerzas sociales que ellos representan es difícil echar a andar con pies propios.

No se trata ya de utopías inalcanzables sino de una necesidad en la que, a lo mejor, nos va la propia superviviencia.

Los conflictos y seudo politica vistos desde DOS MUNDO - Camintlasurca

PASANDO LA HOJA / ¿Por qué el 12 de febrero de 2012?
El candidato presidencial de la MUD se ha podido escoger en noviembre o diciembre de 2011, pero imperó la idea de la negociación comprometedora, reparto simultáneo de gobernaciones, alcaldías y curules edilicias. Ahí radica la motivación condicionante principal. ¿O hay otra explicación? * Enrique Mendoza está en campaña. * Humberto Berroterán es capo de juegos ilícitos, concejal-presidente y líder de UPV. * Metro Valencia sin dolientes. * ¿Quién protege a Juan José Moreno? / MANUEL ISIDRO MOLINA

DOMINGO 7 / Hablarle al futuro
Mientras se aplauda lo que está ocurriendo hoy, a corto plazo no habrá otro empleo que el que ofrezca el gobierno, tampoco salarios distintos a los que allí se decidan, de nada serviría un título de educación como medio de superación pues el único patrono sólo pagará lo que quiera, la salud se alcanzaría según listas de espera. / JOSUÉ FERNÁNDEZ

PIDO LA PALABRA / ¿Cuán pobre somos?
Entre diputados, ministros y altos dirigentes del partido de gobierno, secundados por la vocería de ilusos, sectarios y furibundos, se traman las pérdidas de oportunidades a las cuales se enfrenta el venezolano y la destrucción de la institucionalidad democrática escudándose para ello con la bandera del antiimperialismo. * Ni en mula puede llegarse a Mérida. / ANTONIO JOSÉ MONAGAS

"La inflación es un robo", dijo en clase magistral de calle el profesor José Guerra
Como parte de las acciones que adelanta la Asociación de Profesores de la UCV APUCV, a objeto de manifestar por la defensa de los salarios se impartió una clase magistral de economía en puerta Tamanaco.

UCV / Decisión del TSJ vulnera democracia universitaria
Los académicos junto a los estudiantes ucevistas exhortaron a los miembros de la comunidad a no decaer en el entusiasmo ni en el esfuerzo por alcanzar las metas propuestas para garantizar que la Universidad defina y marque su propio destino.

Las mujeres árabes asumieron claros roles de liderazgo en lucha contra las autocracias
'¿Quién puede negar a esa mujer que entona cánticos de protesta y lleva a hombres tras sí? Es una mujer con un velo, pero es también una líder', señaló Fatima Outaleb, fundadora de la Unión para la Acción de las Mujeres en Marruecos.

Europa se aferra a las riendas del FMI por acuerdo con EEUU
La renuncia del francés Dominique Strauss- Kahn, tras ser acusado la semana pasada de intentar violar a una empleada en un hotel de Nueva York, disparó de inmediato especulaciones de que otro europeo ocuparía uno de los puestos más poderosos en las finanzas internacionales, la jefatura del FMI.

LEOPOLDO PUCHI / La corrupción es un hueso que Molina no afloja
Manuel Isidro también es un hombre de izquierda, siempre lo ha sido, todavía hoy cuando los aires de los tiempos han anunciado el fin de la historia y hacen ver todo espíritu de contestación como algo atrasado, fuera de lugar. La polarización no lo intimida en sus convicciones y no le da pena decir que es antiimperialista.

COLOMBIA / Domingo de consulta pública para los miles de damnificados por las lluvias de "La Niña"
Durante una hora y media, los colombianos podrán llamar a la línea gratuita nacional 018000111945. O enviar sus mensajes a la página web: www.urnadecristal.gov.co, o al twitter @urnacristalgov.

AUTOMOVILISMO / Pastor Maldonado logró la "pole positión" en Cataluña
'Estoy realmente feliz por el equipo y todos los muchachos, hemos trabajado duro para lograr un buen balance este fin de semana', expresó el piloto venezolano de la Willian's tras culminar la jornada, previa a la quinta fecha de la presente temporada del mundial.

El Dr. Johan Benjamin Siegert y el Amargo de Angostura.

Historia y Tradición
El Dr. Johan Benjamín Siegert y el Amargo de Angostura
Eumenes Fuguet Borregales (*)
Un grupo de treinta y cuatro ciudadanos entre ellos el ilustre monseñor coriano Mariano Talavera y Garcés (1777-1861) Obispo de Guayana, propusieron cambiar el nombre de Angostura por Ciudad Bolívar en homenaje al Padre de la Patria; el Congreso decretó el 24 de junio de 1846 la nueva denominación. El nombre de Angostura se ha mantenido a través del tiempo por la importancia histórica del lugar y por el amargo de Angostura, famoso ingrediente preparado con diversas hierbas, raíces, cortezas y aromas, teniendo como base principal la quina, exportada hacia diversos países americanos y europeos desde 1830, gracias a su inventor el médico emancipador Johan Benjamín Siegert, preocupado en buscar la medicina contra la epidemia de cólera que diezmaba la población. Con la finalidad de mejorar la capacidad operativa del Ejército Libertador, el doctor caraqueño Luís López Méndez (1758-1841), sobrino político de Miranda, encontrándose en Londres como Agente Residente, en calidad de Comisionado Especial Diplomático, con máximas responsabilidades otorgadas por el Supremo Gobierno de las Provincias Unidas de Venezuela, a partir de enero de 1817, tuvo la alta responsabilidad de reclutar personal militar, obtener embarcaciones, material y equipo bélico que serían enviados a Venezuela. El Dr. Alemán Johan Gottlieb Benjamín Siegert llegó a Angostura el 1ro de agosto de 1819, recibió el nombramiento de médico mayor traumatólogo del hospital militar de Angostura; nacido en la población de Grosswalditz el 22 de noviembre de 1796, ejerció la medicina en su país natal, le correspondió participar como traumatólogo en la campaña contra Napoleón Bonaparte incluyendo la batalla de Waterloo realizada el 18 de junio de 1815. Finalizada la beligerancia continuó ejerciendo en Alemania hasta su fecha de incorporación en los expedicionarios embarcados hacia Venezuela.
En 1820 asumió la dirección de los hospitales militares de la región guayanesa, cargo ejercido con eficiencia hasta 1846. Buscando la curación contra el cólera, gracias a sus conocimientos de botánica, utilizó una veintena de ingredientes obtenidos en la extensa y fecunda zona, llegó a preparar en 1824 el conocido producto al cual denominó amargo de Angostura, producto que le daría la vuelta al mundo por su sabor tan especial como lo indica su nombre. Siegert contrajo matrimonio con María Araujo en 1827, quien falleció a los pocos meses; se casa de nuevo en 1830 con Bonifacio Gómez. Dedicado a tiempo completo al ejercicio de la abnegada profesión generadora de salud y a la investigación científica; revalidó con éxito su titulo de médico cirujano en la Universidad Central de Venezuela en mayo de 1838.
El presidente José Tadeo Monagas (1784-1868), lo nombra Médico Cirujano del Ejército, otorgándole el grado de coronel; funciones desempeñadas hasta 1858, cuando pasó a la situación de retiro con la firme intención de dedicarse de lleno con sus hijos en la producción comercial de su inigualable amargo de Angostura, estableciendo para el registro y comercialización la firma J.G.B Siegert.
Su producto se utilizaba inicialmente para aliviar dolencias estomacales y mareos, luego como ingrediente apreciado como sazonador de algunas comidas, como ablandador de carnes y en la preparación de sopas y bebidas aromáticas y espirituosas especialmente los cócteles, para lo cual existen variedad de recetas a criterio de los especialistas a nivel mundial. El doctor Johann Gottlieb Benjamín Siegert falleció en Ciudad Bolívar el 13 de septiembre de 1870. La firma se estableció en Trinidad y Tobago en 1875 a causa de los conflictos políticos de la época en Venezuela.
La preparación del Amargo de Angostura es un secreto bien guardado hasta la presente fecha por parte de los descendientes, con su conocida presentación en cuatro idiomas con la firma del inventor, producto muy solicitado, apreciado e imprescindible en bares y restaurantes a nivel mundial, recordando al memorable sitio donde el Libertador decreto la colocación de la octava estrella a la gloriosa Bandera Nacional, donde realizó el brillante Mensaje ante el Congreso de Angostura y donde nació el 17 de diciembre de 1819 la República de Colombia, conocida como La Gran Colombia o Colombia La Grande, sueño de Miranda materializado en parte por el Libertador. Las gotas del Amargo de Angostura, le dan un toque diferente y sui géneris a las bebidas preparadas entre ellas la conocida Cuba Libre.
(*) Gral. de Bgda eumenes7@gmail.com

Sarah Andrew (ama de llaves de Miranda)

Sarah Andrews, fiel ama de llaves de Miranda
Eumenes Fuguet Borregales (*)
Nuestro siempre precursor (1750-1816), en su periplo por diversos países, a pesar de haber conocido y tratado a innumerables mujeres, sin llegar a casarse, tuvo dos grandes amores a las cuales nunca pudo olvidar. En Paris estableció una relación sentimental con la marquesa Delfina de Custine, y en Londres a partir de 1800 con Sarah Andrews, a quien conoció en el Condado de York, la tuvo inicialmente como Ama de Llaves; ella fidelísima permaneció a su lado hasta en los años culminantes de su vida terrenal, le dio sus dos únicos hijos nacidos en Londres, Leandro y Francisco. Sarah guardó con imperturbable celo y dedicación la casa, la biblioteca con más de seis mil ejemplares en diferentes idiomas y especialmente la memoria del ilustre paisano. Sarah nació en Market Weighton Inglaterra el 28 de diciembre de 1774, veinticuatro años mas joven que Miranda; hija de John Andrews y Dinah Hewson. A partir de 1802 ocuparon la residencia Nro 27 de Grafton Street, ahora 58 Grafton Way, propiedad del estado venezolano convertida en museo. En la sala de esa casa se reunieron el 16 de septiembre de 1810, las tres voces mas altas e imperecederas de Venezuela que podían representarla ante la historia universal es decir: Bolívar, Miranda y Bello, acompañados del doctor Luís López Méndez sobrino político de Miranda, encargado posteriormente de reclutar a los legionarios europeos, comisión dirigida desde esa histórica edificación. El Precursor al referirse a la residencia manifestaba: “Mi casa en esta ciudad, es y será siempre el punto fijo para la independencia y libertad del continente colombiano”. Sarah sobrevivió treinta y un años al ilustre caraqueño fallecido en la prisión de La Carraca en Cádiz a la una de la madrugada del 14 de julio de 1816. En el testamento realizado por Francisco “libertad” Miranda en Londres el 1ro de agosto de 1805 antes de zarpar hacia Nueva York, donde prepararía su primera expedición sobre Venezuela, indicaba en su aparte 3ro: Las 600 libras que dejo a M. Turnbull para ir pagando la renta y gastos de mi casa (según el arrendamiento de 70 libras mensuales), se entregarán en la parte restante a mi fiel ama de llaves Sarah Andrews, a quien debo igualmente los muebles de dicha casa Nro 27 en Grafton Street, la plata y loza de la misma casa. En Nueva York Miranda recibió una correspondencia de Sarah fechada en Londres el 29 de septiembre de 1805: “Mi querido señor, siento mas que nunca su ausencia, recuerdo con dolor haber sido ingrata en varias oportunidades y su bondad para perdonarme, mi querido hijo Leandro es todo lo que una madre amante puede desear…espero que dentro de poco tendré noticias de mi querido general. Mil bendiciones le acompañen a usted”. Un segundo testamento elaboró en Londres el “más universal de los venezolanos” el 2 de octubre de 1810, con motivo de embarcar hacia Venezuela a solicitud de Bolívar, Andrés Bello y López Méndez, enviados a Londres por la Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando VII, surgida el 19 de abril de 1810; en dicho documento menciona de nuevo a Sarah como “mi fiel ama de llaves”. En las cartas que le enviaba, la mencionaba como “mi buena Sally”. Tomás Molini, leal secretario de Miranda acompañante en sus viajes a Venezuela, mantenía correspondencia secreta cuando su jefe estaba en prisión; le correspondió comunicar a la familia en julio de 1816 la muerte del Precursor en Cádiz; cuya vida no culminó allí, mas bien engañó a los carceleros del Real Arsenal de La Carraca, para elevarse como caballero andante inmortal de la historia, enarbolando la bandera de la libertad, por él diseñada, libre al viento y sin flecos. Molini exteriorizó su lealtad y verdadera amistad apoyando económicamente a la viuda e hijos; igualmente escribió al Libertador en 1823 para que atendiera a Leandro y Francisco, también coordinó con la Universidad de Caracas la donación de los Clásicos establecida en el testamento elaborado en 1806. Leandro y Francisco únicos hijos conocidos de Miranda, procreados con Sarah, fueron registrados en Westminster y bautizados en iglesia católica: Leandro el mayor nació el 9 de octubre de 1803, fue político, diplomático, periodista y banquero; casó en Caracas con el 1ro de febrero de 1840 con Teresa Dalla Costa Soublette, sobrina del general Carlos Soublette, dejaron descendencia, falleció en Paris en 1886. Francisco el 27 de febrero de 1806, abrazó la carrera de las armas en Francia, se trasladó a Bogotá en 1824, falleció en el combate de Cerinza en Colombia el 26 de abril de 1831, cuando luchaba a las órdenes del general Florencio Jiménez; ambos hermanos mantuvieron amistad y lealtad hacia el Libertador. Sarah Andrews, sencilla, humilde y noble mujer falleció en Londres el 27 de diciembre de 1847; la tumba 7254 en la sección 36, se encuentra en el cementerio Kensal Green, en el registro respectivo aparece como Sarah Miranda. Sus descendientes conservan en un banco londinense un fino anillo regalado por Miranda a esta fiel ama de llaves, madre de sus dos únicos hijos.
(*) General de Brigada eumenes7@gmail.com

La integracion Latinoamericana y del Caribe, vista a traves de Camintlasurca-Dosmundos

Re: Gallup: La verdad verdadera sobre Venezuela. Informe original.(acaso engañoso)
Recibidos
X
Responder
floga193580@cantv.net para eudesvera, cepo39, zapataig, chapot339, carlosbringuier, opr.bravosur, anterohurtado, chosatro, armandodreyer, cevieflo, requenave1, beluzdelmundo, apudosucre, eartalejo, osmarcastillo, doriangarciag, vencedor125, laforge007, victorurbaez, doryszerpa, mirivas2, jmoenator, jabarim, salashector68, 142857, mirangel7
mostrar detalles 07:52 (Hace 41 minutos)

A quien pueda interesar:


Quienes comparan perversamente al Comandante Presidente y a otras expresiones de la Revolución Mirandista-Bolivariana que ya se expresan como ALBA en forma integradora, con Joseph Goebbes, acusan una supina ignorancia.
Cuando se trata de factores "cultos universitarios", no son más que talentos sin probidad, al decir de la denuncia de El Libertador en el Discurso de Angostura. Prácticamente, en el mundo manda la información de globovisión de la cual se hacen eco el imperio del norte y todavía los raquíticos proyectos de imperios europeos, con sus asesinos bombardeos sobre Libia.
Son todos tan valientes que en Libia ni siquiera se atreven a mostrar la nariz. Decía Simón Rodríguez que la ignorancia es más de temer que la pobreza. Aquí no hay por qué falsificar nada, de nuestra parte. La Revolución tiene su obra a la vista, y con ella estamos sacudiendo al Mundo, con sus virtudes y el trabajo bienhechor.
Pero los factores pitiyanqui (endógenos) y los factores internacionales de la antirrevolución, los que nos quieren ahogar, o lo han querido, y no pueden, se han quedado con los crespos hechos, y así se quedarán por siempre mordiéndose la lengua en su siembra de odio y de mentiras. Así morirán como generación.
Le tienen tanto miedo a la Verdad, porque “A la luz del tiempo … el mérito brilla”, según lo decía el propio Libertador, “y la maldad se descubre”, porque el tiempo, aunque breve, la desnuda. “¡No niegues los éxitos de tu pueblo, reconócelos!”, dijo un obispo de Barinas en un mensaje televisivo el 2005.
Mentir es perverso y según las referencias de las grandes religiones que son la esencia moral de los pueblos, a veces ni siquiera la mentira piadosa es positiva, aunque fuere aceptable. Si esto es así, ¡cómo se habrá de entender la mentira malintencionada, que se vuelve ponzoña!.
La felonía es muy mala compañera, porque va contra los referentes de la grandeza humana, cual es la intención de pervertir, de alentar el vicio, de empañar las virtudes de un pueblo, de su propio pueblo.
Lo que siempre he cuestionado al gobierno revolucionario Mirandista-Bolivariano es que haya sido tan corto de vista, para que esos talento sin probidad, proyectos de traidores y de mercaderes de la Patria, no los haya considerado dentro de la posibilidad de tranformarlos en talentos con probidad, y salvarlos así de las propias garras del demonio de la degradación política.
Creo que dentro de las líneas del perdón, no nos queda más aliento que compadecerlos. Pues sorprende que quienes presumen trabajar por el bienestar de la Patria, que presumen defender todo, hasta el bolívar, que no a Bolívar, ahora declaran a todos esos ladrones, asesinos, vendepatria, traficantes de droga, como perseguidos políticos, cuando andan huyendo de la justicia revolucionaria bolivariana, incluyendo al exgobernador del Estado Sucre, y a aquel que graduaron los Obispos en Caracas, ese tal Nixon Moreno, violador de mujeres indefensas, protegido por el Consejo Episcopal de nuestro país. .
Ahora su nuevo héroe y prisionero político es ese tal Mackle, con vidas humanas segadas en su conciencia. Es vergonzoso tener opositores tan indecentes. Pero bien perdónalos Señor, aunque ellos sí saben lo que hacer: son inductores conscientes del delito común: robar, asesinar…
¿Que de malo tiene orientar los recursos de todos para servicio de los que siempre fueron excluídos!: en vivienda, educación, salud, alimentación y recreación?.¿Qué de malo tienen los actos del rescate de tierras ociosas (improductivas, en “manos muertas”, como decía el Libertador) para intentar ponerlas a producir para comida de todos.?! ¿Qué de malo tiene asumir la vivienda como programa con el objetivo de que todos tengan su refugio decente?
¿Qué de malo tiene llevar salud a todas esa zonas que el “puntofijismo” deniminó “zonas marginales”, mientras los sabios venezolanos Humberto Fernández Morán y Francisco Tamayo los consideraron como los grandes yacimientos aún silvestres de materia gris cerebral de la Patria? Decía
Francisco Tamayo (hace 30 años) que Venezuela sería otra si invirtiéramos en Educación, Salud y Alimentación de esas llamadas “barriadas” todo lo que (entonces) se invertía en reprimirlas, para calmar las protestas sociales hacia una vida mejor: sed de justicia y equidad. ¡Justo y Necesario es Vencer! ¡Y Venceremos!
Para desconsuelo de quien sabe cuántos dijo El Libetador: “¡Oh, Y cuan espantoso es no creer en las virtudes!”

Por una Patria y una Tierra sana y habitable para todos y para siempre, cordialmente, Prof.. Celestino Flores, FORJA de Venezuela, Universidad de Oriente,…

The Caribbean Community (CARICOM) and Italy have signed a Memorandum of Understanding (MOU) aimed at strengthening political, scientific and technical relationships and promoting development co-operation partnership between the two parties.

The MOU was signed by acting CARICOM Secretary-General Ambassador Lolita Applewhaite and Ambassador Paolo Serpi of Italy at the CARICOM Secretariat in Guyana yesterday.

“The MOU is intended to develop the human resources of CARICOM in areas vital to the development of the economies of its Member States notably in the fields of trade negotiation skills and trade promotion and to develop the scientific and technical capacity of CARICOM,” said a statement from the Secretariat.

Some of the other areas identified include Tourism, Agriculture (including livestock, forestry and agro-industry), Fisheries, Mining, Climate Change, Scientific and Technological Research, Information and Communication Technology for Development and Health.

A Management Committee composed of representatives from both CARICOM and Italy will oversee analysis, revision and follow-up of the MOU as well as of any specific Memoranda which may be concluded arising from the original document.
Palabras clave: CARICOM, Italy, memorando de entendimiento
Enlace: http://www.caribbean360.com/index.php/news/guyana_news/330264.html#axzz1K522mHEy
:
:
Publicado por: Caribbean 360

La integracion Latinoamericana y del Caribe, vista a traves de Camintlasurca-Dosmundos

La cámara de Industria y Comercio, del Poder Popular para la integración Latino Suramericana y del Caribe, "CAMINTLASURCA" aspira que las prioridades negociadas en las cumbre diplomáticas
tales como la promoción y protección de los derechos
humanos, el apoyo a las instituciones democráticas, el apoyo al
proceso de integración regional que viene empujando con mucha fuerza, nuestro actual Presidente, Hugo Rafael Chavez Frias y en especial la firma del acta de la unión de Naciones de américa del sur,(UNASUR) sea visto con bastante atención e interés por los piases latino americanos y del caribe, y se quiere, por que no, por la propia comunidad europea, con ojos puesto en la promoción de la sociedad de
la información, la reducción de los desequilibrios sociales y la
promoción de la educación superior de excelencia se traduzcan
eficazmente en los programas regionales

Te invitamos a que emitas un comentario sobre el particular y en especial sobre la reciente creacion de UNASUR.